人事評価でAIを導入するメリットや課題について解説

近年、人事評価の領域でもAI（人工知能）を導入する企業が増えています。では、人事評価におけるAI活用とは、具体的にどのようなことをさすのでしょうか。

AIを技術的側面から見ると、機械学習や自然言語処理（NLP）、予測分析（Predictive Analytics）などのアルゴリズムを用いて、社員のパフォーマンスデータ・アンケート結果・フィードバック内容・勤務状況など多様なデータを自動で収集・分析することが得意です。この結果をもとにすれば、次のようなことを実現できます。

• 定量的・客観的な評価の実現…人だけによる評価では主観や感情が入りやすいですが、AIはデータにもとづいて一貫した判断を行ううえで有効な手段となります。
• 業務効率化の促進…従来の評価作業では多くの時間とリソースが必要でしたがAIの導入により自動化が推進されることで、人事業務をご担当の方の業務負担軽減につながります。
• 評価をもとにした人材育成や配置の最適化…AIによるスキル・傾向分類や適性分析を活用すれば、人事評価をもとにした能力開発や配置転換の戦略にも役立ちます。

人事評価は、企業にとって人材活用や人件費配分、社員の成長支援などにかかわる極めて重要な業務ですが、実際の運用面では多くの企業が共通の課題を抱えています。

一般的な人事評価の流れは、目標設定・中間面談・評価記録・フィードバックなど、複数のステップで構成されています。これらには、人事業務をご担当の方だけでなく被評価者の上司である管理職層も多くの時間を割く必要があります。評価期間中は「人事評価に追われて本来の業務に集中できない」といった声も少なくありません。また、評価内容の記録やフィードバック文の作成なども属人的な手作業に依存しているケースが多く、ミスや抜け漏れ、記載の曖昧さなどが発生しやすい状況となっています。

評価にバラつきがあり、不公平さにつながる

上記のようにAIの導入は多くのメリットをもたらしますが、一方で、課題やリスクも存在します。特に、人事評価というセンシティブな領域においては、従業員の納得感や制度運用の透明性が極めて重要なため、導入前の十分な検討が不可欠です。ここではAI活用における代表的なデメリットをご紹介します。

評価者がAIの判断に影響されやすい

評価がブラックボックス化する可能性がある

社員の不安や反発を招く可能性がある

導入コストがかかる

近年、AI（人工知能）の技術は人事評価の現場でも活用が広がりつつあります。

従来の人事評価では評価者の経験や印象に左右されることが多く、公平性や納得感を欠くケースが少なくありませんでした。これに対して、AIはプロジェクトごとの成果データや360度評価結果など、定量・定性のデータを横断的に分析し、評価者の判断を補完する「セカンドオピニオン」としての役割を果たします。これにより、評価者自身が気づかなかったバイアスや観点の見落としを補正し、より客観的で納得度の高い評価につなげることが可能になります。

また、生成AIは評価コメントや面談フィードバック文の草案を自動で生成することで、マネージャーの業務負担を軽減しつつ、評価の標準化を支援します。特に人事経験の浅い管理職にとっては、評価コメントの構造や言葉選びに悩む場面も多く、AIがその土台を提供することで、質とスピードを両立したフィードバックが実現されます。

AIの活用は評価にとどまらず、評価データをもとに「育成支援」や「配置判断」「離職リスクの予兆検知」といった他の人事領域へも展開可能です。たとえば、エンゲージメントデータや勤怠・成果の推移を分析することで、AIが離職リスクの高い人材を自動的に抽出し、1on1面談やサポートの優先度を最適化することができます。これにより、社員が“辞めたい”と口にする前に手を打つ「先手の人事」が実現されます。

こうしたAIの活用事例は、単なる業務効率化にとどまらず、人事戦略全体の進化を後押しします。某企業では、AIによる評価分析とフィードバック文自動生成を導入した結果、評価者の作業時間を30％削減しつつ、社員の評価に対する納得度が20％以上向上したという結果も報告されています。

AIは「人を評価するツール」ではなく、「人を正しく理解し支援するツール」として、その活用意義が広がっているのです。

人事評価におけるAIの導入は、従来の属人化や非効率性といった課題に対して大きな改善効果が期待されます。特に、業務の効率化、公平性の担保、コスト削減といった面で実用性が高まっています。

一方で、AI評価には「ブラックボックス化」や「社員の不安」「判断の過信」など、運用面でのリスクも存在するため、単なる技術導入にとどまらず、評価制度全体を見直す姿勢が求められます。最終的な評価判断を人間が担う「ハイブリッド型運用」や、従業員との丁寧なコミュニケーションが成功の鍵となるでしょう。

AIを人事評価に効果的に取り入れるには、ツールの性能だけでなく、それを活かす「制度設計」と「組織文化」が不可欠です。導入を検討する企業は、まずは一部の評価プロセスからスモールスタートで始め、社内の理解と納得を得ながら段階的に運用を広げていくことが現実的な進め方といえます。

NTT ExCパートナーでは、「カオナビ×人材育成」や「新任管理職研修」といった、人事評価業務に関連するソリューションを提供しております。

「カオナビ×人材育成」は、在籍社員のスキル情報などを一元化・可視化することで、現場に眠る人財を発掘できるとともに、スキルギャップを埋める人材育成、最適な配置を実現するサービスです。カオナビに蓄積された評価データなどの人材データにもとづき、人材育成体系を策定し、各種人材育成ソリューションまでワンストップでご提供いたします。

「新任管理職研修」は、人事評価の評価者となる管理職を対象とし、納得性の高い評価方法、評価面談のスキルを学ぶ研修です。AIを活用と併せ、最終判断を人が行ううえで必要な評価スキルの向上をめざしたい企業さまにおすすめします。

それぞれのサービスについて、詳しくは下記の公式サイトをご覧ください。