工場・拠点をまたぐ人材課題を、 全社の「人と組織」から考える。
工場・拠点をまたぐ人材課題を、
全社の「人と組織」から考える。
複数の工場・拠点・事業部を持つ製造業では、 人材課題も「一つの現場」だけでは完結しません。 工場ごとに分散する技能・資格情報、ベテラン社員から若手への技能継承、 DX・新事業を担う人材の育成、事業変化に合わせた人事制度・育成体系の見直しなど、 全社で仕組み化すべきテーマが増えていきます。
本ページでは、複数の工場・拠点・事業部をまたいで生じる人材・組織課題を起点に、 解決のヒントとなる事例・コラム・お役立ち資料をご案内します。
工場・拠点をまたぐ人材課題を、
「一つの現場」ではなく「全社」で捉える
複数の工場・拠点・職種に人材が広がると、 人材施策には「見える化」「標準化」「次世代への継承」「事業戦略との連動」が求められます。 本ページでは、特に次の3つを中心テーマとして整理しています。
工場・拠点をまたいだ技能・人材情報の把握
- 工場や部門ごとに分散するスキル・資格・育成履歴を整理し、 配置・育成・応援体制を全社視点で考えられる状態へ。
ベテランから若手への技能・中核人材の継承
- 熟練技能だけでなく、工場長・技術責任者・高度専門職など、 将来のキーポジションを担う人材を計画的に育成。
DX・新事業を担う人材の計画的な育成
- 製造データ活用、AI・DX、新製品開発、GXなど、 事業変化に必要なスキルを定義し、社内人材の育成につなげる。
-
参考:
経済産業省・厚生労働省・文部科学省「2026年版ものづくり白書」第2章(人材確保・定着・技能継承)、 「2025年版ものづくり白書」第2章(能力開発・DXの取組状況と人材活用)。 本ページの課題整理は、これらの動向を参考に、複数拠点・複数部門を持つ製造業で生じやすい人材・組織課題として編集しています。
製造業で、こんな課題はありませんか?
商品・サービスの種類からではなく、 「複数工場・拠点をどう束ねるか」「次世代へ何をどう継承するか」など、 一つの現場だけでは解決しにくい全社課題から、関連する解決策・事例・お役立ち情報へご案内します。
- ISSUE 01
- 拠点・職種ごとに採用・定着のばらつきがある
-
- 生産・保全・品質・技術などの人材確保に加え、 若手・専門人材が長く活躍できる評価・キャリアまで見直したい。
- この課題を見る→
- ISSUE 02
- 工場・拠点をまたいだ技能管理と継承ができていない
-
- スキル・資格・力量を全社で把握し、 ベテランから若手への技能継承や多能工化、配置に活かしたい。
- この課題を見る→
- ISSUE 03
- DX・新事業を担う人材を計画的に育成できていない
-
- 製造データ活用やAI・DX、新製品開発など、 事業戦略に必要な人材要件を定め、社内で育成したい。
- この課題を見る→
- ISSUE 04
- 事業戦略と人事制度・育成体系がつながっていない
-
- 事業再編や新事業、職種の変化に合わせて、 等級・評価・報酬と育成体系を一体で見直したい。
- この課題を見る→
- ISSUE 05
- 複数拠点・グループ会社の人事総務業務が複雑化している
-
- 全国の異動・社宅・契約対応などを標準化し、 担当者負荷と管理リスクを抑えたい。
- この課題を見る→
- ISSUE 06
- 拠点ごとにBCP・重要知識の浸透度がばらついている
-
- 全社方針を伝えるだけでなく、 各工場・研究拠点が自ら判断し行動できる状態をつくりたい。
- この課題を見る→
採用数だけでなく、
拠点・職種ごとの「定着と活躍」まで見る
複数の工場・拠点・職種を抱える製造業では、会社全体の採用数だけでなく、 工場・地域・職種ごとの採用難や定着率の差まで捉える必要があります。 若手・専門人材が「この会社で成長できる」と感じられるキャリア、評価、育成の仕組みまで含めて考えることが重要です。
こんな状態になっていませんか?
- 生産・保全・品質・技術など、特定職種の採用難が続いている
- 工場・地域によって採用数や若手の定着率に差がある
- 若手・専門人材に複数のキャリアパスや成長機会を示せていない
- 拠点や職種をまたいで、技能・成果を納得感ある評価・処遇につなげにくい
まず、製造業で起きている課題を整理する
- 製造業向けコラム
- 製造業の人手不足は「採用」では解決しない? 定着率と生産性を高める人事戦略の進め方
- 人手不足を、採用だけでなく人事制度、技能継承、 生産性向上、現場マネジメントまで含めて考える記事です。
- 製造業の人手不足対策を詳しく見る
- 製造業向けコラム
- 製造業は人気ない? 「選ばれる企業」になるための人事戦略とは
- 若手の応募・定着を妨げるキャリアの閉塞感や、 技能・成果の評価、職場環境の見直しについて考えます。
- 製造業の若手定着・人事戦略を詳しく見る
評価・処遇の見直しを具体的に考える
- お役立ち情報
- 年功序列を廃止するには? 移行先となる制度の選択肢と円滑な移行手順
- 年齢や勤続年数に偏った評価から、成果や役割にもとづく制度へ。 若手の早期離職や評価への納得感を課題に感じている企業に向けて、 役割等級制度・職務等級制度・成果主義などの選択肢と移行手順を解説します。 原稿では、熟練技能や暗黙知の継承が重要な製造業にも言及しています。
- 製造業の年功序列・評価制度見直しのヒントを見る
工場・拠点ごとの技能情報を、全社で使える「人材データ」へ
工場や部門ごとにスキルマップ、資格、力量、育成履歴が分散していると、 ベテラン退職への備えや、多能工化、応援配置、人材育成を全社で判断しにくくなります。 まずは「誰が・何を・どのレベルでできるか」を共通の視点で見える状態にすることが出発点です。
こんな状態になっていませんか?
- 工場・拠点ごとにスキルマップや資格台帳の管理方法が異なる
- 同じ技能でも拠点ごとに評価基準が異なり、全社比較しにくい
- ベテラン社員の退職に対し、後継者候補や育成状況を把握できていない
- 多能工化、拠点間応援、配置転換の判断に技能データを十分活用できていない
まず、拠点ごとに分散する技能情報を整理する
- お役立ち資料
- スキル管理を行う3つの方法 確認すべき項目とポイントを解説
- スキル管理の方法・特徴・成功のポイントを解説。 工場・拠点ごとに分散する技能情報を整理する際の基礎として活用でき、 資料内では次世代へのスキル継承、ISO9001における力量管理、 業界・業種特化型のスキル管理の例として製造業にも触れています。
-
- 退職等によって失われるスキルや暗黙知を把握し、継承計画へ
- ISO9001における力量管理とスキル管理
- 業界特有の技能・資格を管理する考え方
- 工場・拠点をまたぐ技能管理の考え方を資料で見る
次に、重要な技術・ポジションを「誰が担うか」を計画する
- お役立ち情報
- サクセッションプランの作り方とは? メリットやポイント、形骸化の防ぎ方を解説
- 技能そのものを残すだけでなく、 工場長・技術部門長・新規事業責任者・高度な専門技術を持つスペシャリストなど、 組織の重要な役割を次に誰が担うのかを計画的に考えることも重要です。 記事では、重要ポストの特定、必要なスキル・経験の定義、 候補者の選抜、育成、登用までの流れを解説しています。
- 工場長・技術責任者・専門人材の後継育成を考える
DX・新事業を担う人材を、
「採用待ち」にせず社内で計画的に育てる
DX推進部門だけに任せるのではなく、製造・品質・技術・企画など各部門に、 データやデジタルを使って現場課題を解ける人材を増やすことが重要です。 新製品・新規事業、GX、海外展開まで見据え、必要なスキルを定義して育成と実務機会をつなげていきます。
こんな状態になっていませんか?
- 全社でDX方針を掲げているが、工場・現場側で推進できる人材が不足している
- 製造データを蓄積しているが、分析から改善までつなげられる人材が限られている
- DX・新事業に必要な人材像やスキル要件を部門横断で定義できていない
- 研修は実施しているが、異動・配置・プロジェクトなど実務経験とつながっていない
事業課題と育成テーマをつなぐヒントを得る
- 製造業の事例を含むお役立ち資料
- リスキリングの事例から学ぶ 成功のポイントとは?
- 製造業を含む企業の公開事例をもとに、 リスキリングを成果につなげるためのポイントを紹介する資料です。 製造業に関連する事例では、現場データの活用や新製品開発、 多能工化など、事業変化に対応するためのスキル習得を取り上げています。
-
- 製造工程で収集したデータを分析・改善に活かす人材の育成
- 新製品開発や脱炭素など、新たな事業課題に対応するスキル習得
- 操作技能の可視化による多能工化
- DX・新事業人材を育てるリスキリング事例を見る
どの拠点・どの人材課題から着手するか、
優先順位づけからご相談いただけます
工場・拠点をまたいだ技能管理、ベテランから若手への技能継承、 DX・新事業人材の育成は互いに連動しています。 課題が複数の工場・拠点にまたがる場合は、個別施策を増やす前に、 全社で共通化すべき領域と各拠点に委ねる領域を整理することが重要です。 まだ具体的な解決方法が決まっていない段階でもご相談ください。
事業ポートフォリオの変化に合わせて、
人事制度と育成体系を再設計する
新事業、組織再編、職種の高度化が進むと、従来の等級・評価・報酬だけでは 事業戦略が求める人材像と合わなくなることがあります。 制度だけを変えるのではなく、求める役割・スキルと育成体系まで一体で見直すことが重要です。
こんな状態になっていませんか?
- 事業・職種ごとに求める役割やスキルが変わったが、等級・評価基準が追いついていない
- 年功的な運用と、専門人材・高度人材を処遇する仕組みが併存し、制度が複雑化している
- 等級・評価・報酬と育成施策が分断され、次のキャリアに必要な能力を示せていない
- 新会社設立や組織再編時に、制度・規程の整備が短期間に集中する
経営戦略と人材戦略をつなぐ制度設計を考える
- お役立ち情報
- 人事制度設計の進め方とは? 経営戦略との連動手順や注意点を解説
- 事業戦略や組織の変化に合わせて、 等級・評価・報酬をどう設計し、育成体系までどう連動させるかを解説。 新規事業への参入、評価への不満や離職増加、 組織規模の拡大などを人事制度見直しのタイミングとして整理しています。
- 事業戦略と連動する人事制度・育成体系の設計を見る
組織変化に伴う人事基盤整備の支援事例を見る
- 導入事例
- 医薬品製造・販売B社 ― 会社設立に伴う人事・給与制度規程類の整備
- 新会社設立にあたり、組織・人事・給与等の規程を整備。 専門的かつ大量の作業を外部へ委ねることで、 社内担当者が社内調整や設立手続きに集中できた事例です。
- 製造業関連企業の人事制度整備事例を見る
複数拠点・グループ会社の管理業務を標準化し、
人事を戦略業務へシフトする
全国転勤や拠点間異動、グループ会社対応が多い企業では、 社宅・契約・申請などのオペレーションが拠点ごとに分散し、担当者依存になりやすくなります。 業務を標準化・集約し、管理リスクを抑えながら人事のリソースをより重要な施策へ振り向ける視点が必要です。
こんな状態になっていませんか?
- 全国の工場・事業所で異動時期に契約・解約などの業務が集中する
- 拠点やグループ会社ごとに運用ルール・担当方法が異なっている
- 社宅等の管理業務が特定担当者に偏り、異動・退職時の引き継ぎリスクがある
- 契約・貸主与信・コンプライアンス等の管理リスクを全社で統制しにくい
経営戦略と人材戦略をつなぐ制度設計を考える
- 導入事例
-
株式会社ソディック
従業員数:3,272名(連結) 1,173名(個別) ※2025年12月期|
業種・業界:製造業
重たかった社宅管理業務の負担が「teNta Ace」導入で70%減! 空いたリソースで新たな業務に挑戦中 - 社宅管理が担当者業務の90%以上を占めていた状態から、 導入後は20~30%へ減少。空いたリソースで新たな業務へ取り組める環境に。
- 製造業の人事・総務業務効率化事例を見る
- 導入事例
-
住宅関連資材製造・販売A社
従業員数:約800名|
業種・業界:住宅関連資材の製造・販売業
転貸方式で借主責務のリスク回避を実現した事例 - 人事異動時期に集中する社宅業務に加え、 貸主の破産・与信や反社会的勢力との関係など、 借主責務に伴うリスクへの対応を進めた事例です。
- 製造業の社宅管理・リスク低減事例を見る
- 導入事例
-
製造業シェアードD社
従業員数:約20,000人|
業種・業界:製造業のシェアード会社
転貸方式でシェアード会社の稼働削減と社員満足度の向上を実現した事例 - グループ企業を含む社宅管理業務を一本化。 担当社員を増やさずに対応できる体制づくりと、 入居社員の満足度向上につなげた事例です。
- 製造業グループの業務最適化事例を見る
複数の導入事例をまとめて確認する
- 製造業事例を含む導入事例集
- teNta Ace(テンタエース)導入事例集
- 社宅管理代行の導入事例をまとめた資料。 製造業関連では、株式会社ソディック、 製造業シェアード会社、住宅関連資材の製造・販売業などの事例を収録しています。
- 製造業の社宅管理効率化事例集をダウンロード
全社方針を「伝える」だけでなく、
各拠点が自ら判断・行動できる状態へ
本社でBCPやルールを整備していても、工場・研究所・事業所ごとにリスクや業務特性は異なります。 全社共通の考え方を押さえながら、現場が自分たちの状況に置き換えて判断できるよう、 体験・訓練・対話を通じて理解を深めることが重要です。
こんな状態になっていませんか?
- 本社でBCPを策定しているが、工場・研究所ごとの訓練や運用にばらつきがある
- 拠点ごとの設備・人員・業務特性を踏まえた優先順位や判断基準が曖昧
- 専門性の高い情報を、職種・役割の異なる対象者へ同じ解像度で伝えにくい
- 全社研修を実施しても、現場の具体的な行動や判断まで定着していない
研究拠点のBCPを現場の判断・行動につなげた事例
- 導入事例
-
帝人ファーマ株式会社 東京研究センター
従業員数:1,001人~|
業種・業界:医薬品・ヘルスケア
~研究員の「要」を通じて当事者意識と危機感高める~
帝人ファーマ株式会社 東京研究センター - 研究所の業務に対応したBCPが十分に形になっておらず、 研究所としての訓練経験もなかった状態から、 研究員の当事者意識・危機感を高める取り組みを進めた事例です。
- 製造業関連企業のBCP・現場対応事例を見る
専門性の高い情報を「体験」に変えた事例
- 導入事例
-
アレクシオンファーマ合同会社
従業員数:301~500人|
業種・業界:医療・ヘルスケア
【NTT XR】希少疾患の視野障がい体験VRシステム
希少疾患の認知拡大のため視野障がいのVR体験 - 希少疾患に伴う視野障がいをVRで疑似体験できるコンテンツを制作。 高度な専門性を持つ情報を体験型コンテンツに変え、 医療関係者の理解促進につなげた事例です。
- 製造業関連企業の専門情報・理解促進事例を見る
一つの工場の「局所最適」ではなく、
全社で再現できる仕組みへ。
複数の工場・拠点・部門を持つ製造業では、技能管理、人材育成、人事制度、業務運用を 拠点ごとに個別最適するだけでは限界があります。 どこを全社で標準化し、どこを各工場・部門に委ねるのか。 解決策が決まっていない段階から、課題構造の整理をご相談いただけます。
具体的な解決策を検討したい方へ
ここまでご紹介した課題に関連するNTT ExCパートナーのソリューションの中から、 製造業の人材・組織課題との接続が特に強いものをピックアップしました。 課題整理の段階ではなく、具体的な仕組み・サービスを比較検討したい方はこちらをご覧ください。
- 技能管理・人材配置・育成
- タレントマネジメントシステム「カオナビ」× 人材育成ソリューション
-
- 紙やExcel、各部門に分散しているスキル情報を集約・可視化。 スキルマップの作成だけでなく、拠点をまたいだ人材配置の検討や、 人材育成体系の策定にも活用できます。
-
- ISSUE 02 技能管理・継承
- ISSUE 03 DX・新事業人材
- 技能可視化・人材育成ソリューションを見る
- 人事制度・育成体系
-
経営と人事をつなぐ
人事制度設計・育成体系構築 -
- 等級・評価・報酬と育成体系を一体で設計し、 事業戦略に必要な人材像・スキル要件・キャリアパスへつなげます。 制度設計だけでなく、現場への浸透・定着まで支援します。
-
- ISSUE 01 人材定着・評価
- ISSUE 03 DX・新事業人材
- ISSUE 04 人事制度・育成体系
- 人事制度・育成体系構築の支援を見る
- 離職・定着・組織改善
- エンゲージメント向上実行支援
-
- サーベイを実施して終わるのではなく、 離職・定着の要因分析、組織ごとの優先課題の可視化、 施策の実行から効果測定までを一気通貫で支援します。
-
- ISSUE 01 人材確保・若手定着
- 離職・定着課題の改善支援を見る
- 人事・総務BPO
-
社宅代行・社宅管理代行サービス
「teNta Ace(テンタエース)」 -
- 社宅管理の窓口を一元化し、契約・支払い・入退去対応などの業務を代行。 拠点やグループ会社をまたいで増えやすい人事・総務業務の負荷を抑え、 コア業務へ集中しやすい体制づくりを支援します。
-
- ISSUE 05 人事総務の標準化
- 社宅管理の業務効率化ソリューションを見る
上記以外にも、人材育成・業務代行・コンサルティング・HC×Techなど、 人と組織に関するさまざまな課題に対応しています。